2021年10月26日晚，我院“笃研”读书会第三十八期交流活动在腾讯会议上举行。来自兰州大学政治与国际关系学院、马克思主义学院的三十五位师生参加了此次读书会。本次读书会的两篇阅读材料分别是《对“中国倡议”的不同反应——俄罗斯在上合组织中的国际制度行为选择》（朱杰进、邹金水，载《俄罗斯研究》，2021年第3期，第54-79页）和《地区安全制度扩员的机制与动力》（魏冰，载《当代亚太》，2021年第4期，第67-96页）。

首先，本次读书会的主持人李泽亚对文章作者和内容做了简要的介绍。《对“中国倡议”的不同反应——俄罗斯在上合组织中的国际制度行为选择》这篇文章严格按照提出问题—文献回顾—构建分析框架—案例分析—得出结论的行文框架写作。首先提出文章的核心问题：在上合组织制度建设过程中，同样是中国提出的制度倡议，为什么俄罗斯有的表示支持，有的表示有条件地支持，有的却加以反对？其次，进行文献回顾；接着，以地区战略情境（全球性霸权国的威胁程度）和制度倡议特征（地区性崛起国所提制度倡议的“网络效应”）构建了解释俄罗斯国际制度行为选择的分析框架。再次，选取了银联体、自贸区、道路运输协定和开发银行进行案例检验。最后，总结全文并说明了文章的意义及不足之处。

《地区安全制度扩员的机制与动力》这篇文章作者对很多概念进行类型划分。首先，采用制度化水平和合作的基本动力来源两个指标对安全制度进行分类。其次，依据制度发展需要和主导国战略规划这两个变量将地区安全制度的扩员分为四种类型——发展型扩员、嵌入型扩员、制衡型扩员和对抗型扩员。再次，构建了地区安全制度扩员的机制。作者认为，制度化水平和内部权力结构是影响地区安全制度扩员节奏和扩员类型的主要因素。接着选取东盟地区论坛、上合组织、欧安组织、北大西洋公约组织四个案例进行分析。最后，得出结论及文章存在的不足。

随后，与会同学围绕两篇文献就各自的收获、困惑及启发进行发言讨论。发言主要侧重于三个方面。一是同学们普遍认为两篇文献逻辑清晰，结构完整，视角新颖，文献丰富，有很大的启发意义；二是同学们对文章提出了一些疑问，如变量选择的依据以及有无其他替代性解释、地区研究中是否要保持地区性；三是同学们讨论了文章带给自己的启发，例如如何写一篇问题驱动型的文章以及写作的规范性。

最后，曾向红老师作了概括总结，并讨论以下几个方面的问题：

一是分析了什么样的研究是问题驱动型研究。曾老师认为，此类论文写作的关键，是找到一个具有学理性的反常问题，然后提出一种具有一定创新意义的解释。这种研究相对较难，不过，老师勉励大家多尝试写作这种类型的文章，从中找到适当的写作方法。

二是理论探索型研究同样有很大价值。曾老师认为，《地区安全制度扩员的机制与动力》这篇文章不是问题驱动型研究，而是理论探索性研究，但同样具有学理性和研究价值，但其写法与问题驱动型研究论文有所不同。

三是变量选择问题。曾老师认为，变量选择的一个重要标准在于便于操作化。他提醒同学们，不能什么问题都从利益的角度出发去谈，这样利益就变成了“万金油”，什么都能解释，但又什么都解释不了。

四是再次强调读书会文献的选择标准。首先是文章具有一定的启发意义，能够引发同学们的思考；其次是偶尔会选择涉及中亚和上海合作组织、恐怖主义治理、反分裂理论构建相关的前沿文章，因为这是兰大政治学研究的特色；最后，老师勉励大家积极推荐优秀的研究成果以作为读书会的阅读文献。

至此，本次读书会顺利结束。

撰稿：李泽亚

审定：任明哲