3月17日下午15时，中国人民大学国际关系学院教授、博士生导师宋伟应邀为我院师生做题为《现实主义：误解与批判》的线上学术讲座。院内外200余名师生参加了此次讲座，讲座由副院长陈小鼎教授主持。

讲座伊始，宋伟教授从三位美国总统的图片入手，指出在现实决策中，每个领导人都是复杂的，没有百分之百的现实主义者。为了更好了解现实决策，我们需要了解现实主义的具体理论。随后，他对现实主义理论的三大构建者分别进行详细介绍。

在对摩根索的理论的阐述中，宋伟教授提到“摩根索认为国际关系就是追求权力，即追求控制关系（control），用权力界定利益”。对此，他认为摩根索在该理论上的缺陷是默认人性是追求权力和控制他人的恶，并缺少对权力和利益关系的论证。即使摩根索的理论满足了人性的心理欲望，并能够为国家带来物质上的利益，但也会为现实主义理论带来潜在的误解，即国家以追求权力为利益、实力等于权力，现实主义因此污名化，与强权政治和权力挂钩。从现实情况来看，权力在大部分时候却不是国家的主要目标，国家在国际关系上更多寻求的是安全和其他目标。从逻辑上推理，实力（capacity）不等于权力（power），实力只是权力的来源之一。他指出，现实主义是温和、谨慎和顾及全盘的，是“在力所能及之时多行善事”，“面对现实、审慎决策而非好战，才是现实主义者的精神特质”。

在沃尔兹的国际结构理论上，宋老师首先简要概述了沃尔兹的具体理论，然后分别以近代欧洲国际格局、冷战下的美苏两极格局和当今世界两极化发展趋势与单极结构为例更加明晰地解释沃尔兹的国际结构含义。除此之外，他还重点解释了他认为的“结构不是静止的”观点。结构可以解释一些细节，是因为无论处于量变还是质变状态，国际结构永远在发生变化。在大部分时间内结构处于量变状态，这种量变是能够被观察到的，也反映出国际中实力结构的变化。对于沃尔兹理论的看法，宋伟教授认为“国际结构只是决定国家间关系结果（international outcome）的因素之一，虽然常常是最重要的因素”。

在吉尔平的国家现实主义中，宋老师解释道国家现实主义实际上是防御型国家的选择，讨论了结构是如何变化的和国家的政策。在国际体系的变化发生的原因上，他提到技术的进步和制度的变化是两大主要原因。在技术上，后生国家能够迅速学习并提高先进部门的产值；然而在制度上，一个国家的制度难以变更，这是根植于国内政治的状况于看法。因此，在现代国家管理成本下降的情况下，国家的政策应取决于政治制度的良性运转和国内技术创新等因素。在结束了对三位现实主义理论大师的理论阐述与批判后，宋伟教授还对关于现实主义的其他问题也进行了解释。

在最后的提问环节中，对于同学们络绎不绝的提问，宋老师认真而仔细地回答了每个问题。讲座氛围融洽而热烈，至此圆满结束。在宋老师对不同的现实主义理论的通俗易懂且具有批判性的讲解下，同学们对现实主义的具体理论有了更进一步的认识。

文字|苏晓雯

图片|苏晓雯