2022年3月12日上午九时，政治与国际关系学院“常识”读书会第十八期活动在第二教学楼B103顺利举行。本次读书会由罗轶轩老师主持，来自政治与国际关系学院、法学院、文学院的十名同学参加了本期读书会。本次读书会的阅读书目是法国思想家孟德斯鸠的名著《论法的精神》，阅读范围是《论法的精神》的第一章第一节的下半节与第二节。

九点读书会准时开始，罗轶轩老师带领我们温习了上次读书会的主要内容，将孟德斯鸠的“法”精神再次进行了诠释，并为上次未参加的同学进行了答疑解惑，然后本次读书会正式开始。

首先，在同学的朗读下，我们对孟德斯鸠所说的“智能存在物”进行了讨论，但对于与智能存在物有关的“规则”仍有疑惑。罗老师具体回答了同学们提出的相关问题，并向同学们提出了更深入的思考问题：孟德斯鸠在这一段的末尾以“圆的半径”论证公正关系在实定法之前就已经存在，从而否定霍布斯的正义约定路，这是否严谨？对于这个问题，同学们展开了激烈的讨论，但对于孟德斯鸠所说的“圆的半径”这一比附仍未得出结论。此时，罗老师指出，孟德斯鸠用画圆这一行为论证公正关系的先在性以反驳霍布斯，然而很明显，“圆的半径”展现的必然性与同公正关系相关的必然性完全属于不同的领域，因此孟德斯鸠的这一比附是不恰当的。实际上，孟德斯鸠是在隐晦地赞同霍布斯的观点，因为当时欧洲的思想界，霍布斯的正义约定论是非常离经叛道的，与正统的宗教观念是相背离的。孟德斯鸠虽然赞同霍布斯的观点，但出于保护自己免于迫害，他才通过表面反对实际认同的方式来表达自己的看法。听完罗老师的讲解，同学们心中的疑惑豁然明朗，对于孟德斯鸠的思想有了更进一步的认识。

在第一章第二节，孟德斯鸠再一次提到了霍布斯的观点。霍布斯认为在自然状态下，人与人之间处于一种战争状态，但孟德斯鸠并不认同这一观点。他认为，在自然状态下，人是胆小且懦弱的，人与人之间也因为人本能的懦弱自认为比不过别人，因此“谁也不会想方设法彼此攻击”，处于一种和平状态，与霍布斯的观点大有不同。这时，有同学提出疑问，孟德斯鸠在前文对霍布斯的思想表示赞同，为何在这里又对其进行反驳，罗老师指出，孟德斯鸠对于霍布斯的赞同是部分的，关于自然状态下人与人之间的关系，有许多的思想家的认识都与霍布斯的相异。

本次读书会，在罗轶轩老师的带领下，十位同学各自表达的自己的观点、疑问，并由此展开了深入的思考讨论，活跃且自由的读书方式，使得同学们积极参与，深有体会，对于孟德斯鸠的思想有了更深刻的认识，同时，在激烈的讨论中，学习到了别的同学的思考，更丰富了自己的心得体会。

撰稿人：蒋奇宏